Skip to main content

Mahkamah Agung Menentang Pengharaman Permainan Video yang Kekerasan di California

Mahkamah Agung mengundi 7-2 hari ini untuk menyerang sebuah undang-undang California yang akan mengharamkan penjualan permainan video "kekerasan" kepada anak-anak, dengan menyebutkan penapisan penentangan yang akan datang dengan peraturan pemerintah kandungan video permainan, dan hak kebebasan bersuara ibu bapa yang, pendapat majoriti menyatakan, harus mempunyai hak untuk memutuskan sendiri permainan video yang sesuai, tidak menyenangkan.

"Sebagai cara membantu ibu bapa yang berkenaan, ia (undang-undang) sangat berlebihan kerana ia menyimpulkan hak-hak Pindaan Pertama kaum muda yang ibu bapanya (dan ibu saudara dan paman) memikirkan permainan video ganas adalah hobi yang tidak berbahaya, " tulis Justice Antonin Scalia dalam pendapat majoriti.

CNN melaporkan bahawa undang-undang telah ditandatangani pada 2005 oleh kemudian-Gov. Arnold Schwarzenegger sebagai cara untuk menggunakan kawalan yang serupa untuk permainan video seperti yang digunakan untuk filem. Walaupun ia berada di sistem mahkamah, undang-undang tidak pernah berkuatkuasa. Menurut CNN:

Perundangan ini direka bentuk untuk mengukuhkan sistem penarafan yang dikawal oleh industri semasa dan akan membuat pengharaman secara langsung terhadap jualan atau sewa kepada orang-orang di bawah 18 permainan yang dianggap berlebihan "ganas." Seperti yang ditakrifkan oleh California, permainan interaktif seperti itu di mana pemain diberi pilihan untuk "membunuh, membuli, menggagalkan atau menyerang imej seorang manusia" dengan cara yang menyinggung perasaan. Ia juga menentukan permainan seperti itu yang akan "merayu kepada minat anak-anak yang menyimpang atau mengerikan dan benar-benar menyinggung kepada piawaian masyarakat yang berlaku."

Peruncit akan berdepan $ 1, 000 denda kerana pelanggaran. Undang-undang juga memerlukan pembuat permainan dan peruncit untuk meletakkan label "18" dengan jelas pada permainan yang berlebihan.

Mahkamah di 8 negeri lain juga menolak usaha untuk mengharamkan atau menyekat penjualan permainan video ganas. Industri permainan video, yang membuat $ 10.5 bilion setahun, didakwa membatalkan larangan California.

Penyokong undang-undang California - dan Hakim Mahkamah Agung Stephen Breyer dan Clarence Thomas, yang membantah - mengatakan bahawa undang-undang itu jatuh di bawah perlindungan anak, bukan ucapan bebas. "Pindaan Pertama tidak melumpuhkan kerajaan daripada membantu ibu bapa membuat pilihan seperti itu di sini - pilihan untuk tidak membeli anak-anak mereka yang sangat ganas, permainan interaktif, " tulis Breyer.

Bagaimanakah anda melayan permainan video ganas di rumah anda? Adakah anda fikir kanak-kanak boleh membeli permainan itu sendiri?